Я не совсем поняла, чем он так обидел Краусса) в том небольшом опусе, опубликованном на его странице, он лишь цитирует слова Краусса о том, что не существует Фельденкрайза для детей... так Краусс сам нам говорил то же самое на курсе JKA на днях)
Здесь возникает чисто философский вопрос: а что такое, собственно, Фельденкрайз?) что имеется в виду: гениальный учёный, популяризировавший свой подход к практической неврологии и соматическому переобучению или оставшийся от него метод? Который, усилиями многочисленных продолжателей дела, похоже, все дальше удаляется от оригинала?))
Собственно, поэтому мне и хотелось бы познакомиться с Полом Дороном,- потому что, в силу своего склочного характера, он не имел таких широких возможностей для взаимообмена опытом со многими другими практиками, сохранив, как мне кажется, свой подход в девственной чистоте переданных ему самим Мастером изначальных идей))
